本文目录一览：

• 1、黑河恶势力案13名被告人再审后判无罪,终审判决为何会被推翻?
• 2、邮政存款被莫名取款
• 3、黑龙江省边境经济合作区管理条例
• 4、司机撞死一头牛,按市场价赔了农户一万五,请问撞死的牛该归谁?_百度知...
• 5、汤兰兰案的申诉代理律师是谁?

黑河恶势力案13名被告人再审后判无罪,终审判决为何会被推翻?

1、当地的人民法院认为案情不清，而且证据也不是特别的充足，所以就推翻了二审的判决，改判为无罪。

2、最后判决13名被告人无罪。龙凤区法院认为本案事情不清，证据不足，所以推翻了二审判决，改判无罪。

3、事件的起因是在2018年黑龙江黑河市开展扫黑除恶专项斗争，梁明等13人以恶势力犯罪团伙案为由被一审，二审宣判有期徒刑二十年至一年六个月不等的有期徒刑，并处一千七百万元不等的罚金。

4、黑河首起恶势力案件，13名被告再审被判无罪，这样的判决是非常合理的 。

5、首先，公安机关作为一线执法者，为维护法律秩序投入巨大精力与资源。然而，在实际操作中，对罪轻或无罪证据的主动搜集与关注相对不足，导致这些关键信息在案件进入检察机关时被忽略，成为冤假错案的潜在温床。

6、如办案效率、力度与公检法机关重视程度。证据可能因效率与力度不足而提前销毁，或者负责人存在偏袒，公正性可能缺失。建筑行业尤为复杂，需拿到政府项目订单，而在中国“人情”社会中，信息获取与竞争条件对非本地有头有脸人物不友好。因此，判决无罪并不代表无辜，判决仅确认无罪，无罪与无辜概念不同。

邮政存款被莫名取款

1、这种存款变保险的把戏实在是太多了，协商不成，就坚决向法院起诉邮政银行和保险公司，或者向当地消费者协会、该行上级行、人民银行、银监局举报投诉，表面上他们用合同来吓唬老百姓，其实他们很害怕较真的客户，他们是在打擦边球，一旦真正与其打开官司，说不定就能解决问题。

2、如果不能确定是你自己取的，或是认识的人帮忙代取的，那么就要报警。

3、您好，同一个城市，在中国邮政储蓄银行帐户行取款免费；省城市取钱从ATM /笔；邮政储蓄银行收取人民币活期存款账户平均每日账户余额低于$ 100元小本季度的账户管理费。

黑龙江省边境经济合作区管理条例

1、第一章　总则第一条　为了进一步发展对外经济贸易合作，加快边境开放城市建设，促进边境地区的繁荣与稳定，根据有关法律、法规，结合本省实际，制定本条例。

2、为了促进黑龙江省边境地区的繁荣与稳定，进一步发展对外经济贸易合作，加快边境开放城市建设，根据相关法律、法规，并结合本省实际情况，特制定本条例。合作区作为享受国家、省、市优惠政策，实行全方位开放的特殊经济区域，位于黑河、绥芬河市，由国务院批准设立。

3、其中第六条明确了黑河市、绥芬河市人民政府在合作区设立的边境经济合作区管理委员会（以下简称管委会）的角色与权力。管委会作为市人民政府的代表，承担着行使条例规定的以及省、市人民政府授予的各项权力，对合作区内经济贸易合作实行统一领导和管理的重要职责。

司机撞死一头牛,按市场价赔了农户一万五,请问撞死的牛该归谁?_百度知...

所以答案很明显，死牛至少不该归农户，除非司机一方同意。因为农户拿到的一万五赔偿，表面上看是钱，实际上它和牛是等价的，和我所说的案例就类似，如果特别有需要这头牛，那么这笔钱就可以再去买牛，毕竟农户拿了钱就相当于同意了解决方案。

最终在交警的协调下，双方自愿达成8000元/头的赔偿价格，但是死牛依然归养牛户所有，大车司机不得带走。 司机在电话中征得保险公司的认可后，拍了现场照片，代为支付了10余万的赔偿款后便驾车离开了。

归赔偿者所有。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六条民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。

首先报保险，让保险公司定损，一切损失（赔偿牛和维修车）保险公司赔偿。可以让交警进行事故责任认定，根据认定书划分责任，这种情况下，牛主人存在过失，也是有责任的。

牲畜因伤失去使用价值或者死亡的，折价赔偿。开车撞死牛后是需要进行赔偿的。 但是这里所说的“折价赔偿”，指的是根据公平、公正、合理的原则，依据市场价格进行赔偿。

这肯定是非常合理的一件事情呀，虽然说牛被撞死了，但是保险公司已经赔偿了你牛的损失。换句话说，就是人家花两万块钱把这头牛给买走了，那么这头牛跟你就没有任何的关系了，肯定可以有权利把他的尸体拉走啊。有一些人总是觉得这个东西是属于我的，那么不管他是生是死，都是属于我的。

汤兰兰案的申诉代理律师是谁?

汤兰兰案件的申诉代理律师是邓学平。2018年3月30日，汤兰兰案的第一被告、汤兰兰的父亲汤继海委托的律师发表了律师声明，呼吁黑龙江省高级人民法院对该案进行再审立案，这一事件再次引起了公众的关注。

汤兰兰案的申诉代理律师是邓学平。2018年3月30日，“汤兰兰案”该案第一被告、汤兰兰父亲汤继海的申诉代理人发布律师声明，呼吁黑龙江高院及时对该案进行再审立案，再次引起关注。2018年2月8日黑龙江省高级人民法院已宣布对申诉人汤继海等四人的申诉是否符合再审法定条件进行立案审查，目前依然没有公布审查结果。

在黑龙江五大连池“汤兰兰家族集体性侵案”中，担任汤兰兰父亲汤继海的申诉代理律师。在陕西渭南六岁男童“鹏鹏”被继母虐打至植物人一案中，担任“鹏鹏”的代理律师。担任陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案辩护律师。担任“连云港药神案”第一被告人林永祥的辩护律师。