本文目录一览：

• 1、律师事务所原始凭证有哪些?
• 2、冠县哪个律师好
• 3、法律案例分析

律师事务所原始凭证有哪些?

律师事务所在做账时，可以参照服务行业的会计科目来编制凭证。作为中介服务机构，律师事务所的科目通常包括现金、银行存款、其他应收款、营业收入、营业成本、应交税金、管理费用、税金及附加、财务费用等。

律师事务所的日常费用都有：费用主要是管理费(办公费用、房租费用等等)，还有就是营业收入(帮人打官司的收费、咨询费、顾问费等等)。律师事务所做账：（一）资产类 1．现金、 2．银行存款、3．应收收款、 4．其他应收帐款、5．待摊费用、 6．固定资产、7．累计折旧、 8．待处理财产损益。

责令被控告人赔偿控告人因拖拉机等物被抢劫所造成的一切损失。

新准则已经取消了营业费用科目，支付律师费，应该通过管理费用科目核算。现代服务业如律师事务所已经营改增了，他为你提供法律服务，应该给你开具增值税专用发票，你可以凭票抵扣进项税额，前提你是增值税一般纳税人。

办理事务所正常收入支出的往来，做财务报表，报税，给当事人开发票，给工作人员发工资，给律师、合伙人发放案件提成，年底分红。

律师事务所的会计和普通会计是一样的，属于事业单位的会计，你不必惊慌，尽管没实际做过会计工作，但会计原理你是会的，这就足够了。你找一下事业单位会计应设置的会计科目一对照就一目了然了。估计律师事务所的会计业务量不会很大的，也不复杂，不像工业企业的会计，需要成本核算，简单很多。

冠县哪个律师好

1、冠县好的律师推荐为张律师。张律师在冠县法律界享有良好的声誉，以下是对他的详细解释：专业背景 张律师毕业于知名法学院，具备扎实的法律理论基础。他在民法、刑法、经济法等领域都有深入的研究，能够处理各种复杂的法律案件。实践经验丰富 张律师在冠县律师事务所工作多年，积累了丰富的实践经验。

2、年在山东天航律师事务所工作，2006年7月担任山东舜易律师事务所主任，2008年创办山东旭洲律师事务所并担任主任。2011年3月，舒向新开始代理聊城市冠县农民征地拆迁案。期间，为索要土地审批手续，冠县农民到县政府门口下跪的图文在网上传播。

3、律师：格润民，东昌府坚实的法律工作者。律师：邢天华律师事务所聊城？市东昌府区法律工作者的 被告的：冠县清水镇人民政府。法定代表人：岳祁祥，市长。 ，律师：松树峰，冠邦律师事务所的。作者：检察长：主任闫如亏冠县清水镇司法，人民的政府。

4、委托代理人：宋淑凤，冠州律师事务所律师。 委托代理人：殷汝奎，冠县清水镇人民 *** 司法所所长。 原告姚化平诉被告冠县清水镇人民 *** 农业行政强制案，原告姚化平向本院提诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

5、年5月份以来，张某某先后在聊城市东昌府区、冠县等地盗窃他人汽车上的三元催化器10次，价值总计2465元。张某某会受到怎样的处罚？辽宁讯好律师事务所焦大明律师解张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。

6、辱母案当事人于欢结婚，律师当证婚人 近日，辱母杀人案当事人于欢在山东聊城冠县举办结婚仪式。在结婚当日把自家超市关门了还贴着家有喜事，喜糖自取的告示，并挂着一盒喜糖让人自取。

法律案例分析

案例一：某县中学的4位学生在一天晚上闯进城郊某中学的男生寝室，威胁并殴打宿舍学生，共抢劫200余元。报案后，他们在回家40分钟后被抓获。案例分析：这4位学生的行为已触犯刑法，表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、胁迫或其他方法，迫使其交出财物。

经典法律案例分析（一）案例一：青少年暴力抢劫 在一个夜晚，XX市中学的四位学生，竟在放学后直奔城郊，闯入某中学男生寝室，持匕首对寝室内的学生实施威胁和暴力，抢劫总额达200余元。幸而，受害学生及时报案，他们在回家后仅仅40分钟便被警方擒获。

案例分析 (一) 陈某撞人的行为是否属于意外事件 根据《刑法》第16条的规定，意外事件是指行为人无罪过，损害结果是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的。陈某在夜间且视线不佳的情况下进行调头，正常情况下难以预见躺在路口的王某。此外，王某的醉酒状态也增加了事故发生的可能性。

经典法律案例分析（一）案例1：四个XX市中学的学生在一天晚上闯入城郊某中学男生寝室，持匕首威逼并攻击宿舍学生，抢劫了约200余元。由于受害学生迅速报案，这四位学生在回家40分钟后落网。他们的行为触犯刑法，涉及对他人财产的暴力夺取。

案例概要 （1）案例来源：中国刑法案例。（2）案例内容概要：被告人李某抢劫被害人董某，造成董某轻微伤害，李某被捕归案。案例分析及对策 （1）案例中发现的问题：李某的行为是否构成抢劫罪，其行为是否构成强奸罪。（2）法律适用：《中华人民共和国刑法》关于抢劫罪和强奸罪的规定。

李某主观上有抢劫的故意，客观上有抢劫的行为，主体符合，客体具备，构成抢劫罪。其手持尖刀进到屋里，隔着被子猛扎，虽然对象错误，仍然构成故意杀人罪。在故意犯罪过程中，行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致，但在法律性质上是一致的情况。