本文目录一览：

• 1、长沙排名前十的律所,收费低||高胜诉
• 2、谁知道长沙芙蓉区的大鲲律师事务所怎么样?
• 3、长沙律所,红黑榜,2023最新榜单
• 4、湖南裕邦律师事务所简介
• 5、湖南大洋博屹法律咨询公司是真的吗
• 6、LV总部就“LV事件”回应:要求再审

长沙排名前十的律所,收费低||高胜诉

湖南通程律师事务所成立于2000年，地址在长沙市劳动西路，团队规模为232人。湖南金厚律师事务所成立于2013年，位于岳麓区，团队规模为201人。北京市京师(长沙)律师事务所成立于2020年，地址在雨花区，团队规模为116人。湖南云天律师事务所成立于1994年，地址在长沙市芙蓉南路，团队规模为145人。

排名第一的是湖南金州律师事务所。这家律所在律师团队建设、业务收入以及社会评价方面表现优异，拥有庞大的律师团队和丰富的行业经验。排名第三的是湖南弘一律师事务所。该律所在业务领域涉及广泛，具备强大的法律服务能力和市场竞争力。排名第四的是北京盈科（长沙）律师事务所。

第四名是国浩律师（长沙）事务所，该事务所注册律师共计1328人。排名第五的是德恒（长沙）律师事务所，其注册律师数量为668人。排名第七的是建纬（长沙）律师事务所，该事务所注册律师有215人。这些律师事务所在长沙法律服务市场中扮演着重要角色，为客户提供高质量的法律服务。

湖南天地人律师事务所：成立于1993年，是司法部最早批准设立的股份制律师事务所之一，提供全方位、高品质的一站式法律服务。位于长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际A座10-12楼。湖南弘一律师事务所：成立于2008年，是一家以专业化为基础的综合性大所，提供企业风险防控、金融证券等特色法律服务。

在选择长沙律师时，可能有以下疑虑：收费是否合理？律师专业能力是否值得我委托？答案是，可以关注排名前十的律所。湖南天地人律师事务所成立于1993年，是湖南省第一家特殊的普通合伙制律师事务所，专注于中国最早设立的合伙制律所之一。

长沙优秀律所众多，其中知名度较高的包括金州、天地人、人和、弘通程、盈科、云天、道宽、德恒、联合创业等。尽管律所众多，但各所业务内容各有侧重，知名律所收费较高，选择时颇具挑战。筛选律所时，首先了解其业务方向是否符合需求，是否擅长处理类似案件。

谁知道长沙芙蓉区的大鲲律师事务所怎么样?

位于湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路的大鲲律师事务所，有着悠久的历史和丰富的实践经验，是当地颇有名气的一个法律服务机构。自成立以来，它一直致力于为客户提供优质、专业的法律服务。大鲲律师事务所拥有一支实力雄厚的专业团队，成员包括多名资深律师和法律专家，他们在多个法律领域有着深厚的造诣。

湖南大鲲律师事务所主办离婚纠纷、合同法律事务，公司法律事务，刑事法律事务和行政法律事务，实力还是挺不错的。

长沙律所,红黑榜,2023最新榜单

湖南金州事务所，业务领域覆盖法律顾问、股权纠纷、兼并收购、刑事辩护、房产纠纷。 湖南天地人律师事务所，专长刑事辩护、行政诉讼、婚姻家庭、交通事故、医疗纠纷。 湖南人和律师事务所，业务涉及刑事辩护、工程建筑、破产清算、法律顾问、涉外法律。

湖南裕邦律师事务所简介

1、湖南裕邦律师事务所，成立于2005年，是经湖南省司法厅批准的合伙制律师事务所。秉承高标准法律服务的宗旨，本所已发展成为一家专注于信用卡法律服务的专业型律师事务所，在业界具有较高影响力和良好声誉。

2、湖南裕邦律师事务所是经湖南省司法厅批准，于2005年注册成立的合伙制律师事务所。现在主要做信用卡法律服务，简而言之，就是受银行委托对于逾期未还款的信用卡持卡人进行催收，以电话、短信和寄送律师函等方式，也是律师助理的主要工作职责。他们有执业律师、律师助理500余人，办公场所3000平方米。

3、湖南裕邦律师事务所，以其首席合伙人谭曼先生为核心，致力于企业法律服务的探索与研究。在他的引领下，裕邦所秉持志存高远、革故鼎新的精神，锐意进取，充分利用长沙市政府搭建的中小企业法律服务平台，针对企业发展的实际问题，设立了专门的企业法律服务中心。

4、湖南裕邦律师事务所提供的专业服务涵盖了企业、金融、知识产权、诉讼与仲裁等多个领域。从签约与见证、担任法律顾问到公司业务代理、金融业务代理、保险业务代理、知识产权业务代理、诉讼与仲裁以及法律援助，满足了客户在不同法律需求下的全方位服务。

湖南大洋博屹法律咨询公司是真的吗

1、是真的。根据查询爱企查网得知，湖南大洋博屹法律咨询有限公司，成立于2019年08月22日，法定代表人为：倪彬洋，注册资本为200万，注册地位于湖南省长沙市芙蓉区定王台街道，是一家正规的法律咨询公司，所以湖南大洋博屹法律咨询公司是真的。

LV总部就“LV事件”回应:要求再审

1、LV总部对于长沙“LV专柜售假事件”作出回应，声明其全球直营店所售商品均为正品。 针对此事件，路易威登已申请再审，并寻求纠正原审判决。 罗小姐在长沙市国金中心购买了一只Vaugirard手袋，后来怀疑其为假货，并送去鉴定机构检验。

2、LV总部就“LV事件”回应：要求再审2 近日，一则公开判决书显示，国金中心LV专柜存在售假行为，被法院判处退回货款并三倍赔偿。据潇湘晨报，LV回应称坚决否认原告指控，已申请再审。 LV重申，路易威登全球直营店销售的产品均为正品。路易威登充分尊重中国法院并已主动履行生效判决。

3、LV总部否认售假指控要求再审，尽管目前LV已经遵照中国法院的规定进行了赔偿，但他们坚决不承认从LV直营店售出去的包包是假货。该案件是否符合重审条件，这最重要还是看LV总部能不能够拿出新的证据，或者说LV能不能够找出法院在审理过程中存在程序不当的行为如果不存在这些前提条件，那就是不能重审。

4、针对此次事件，LV品牌发表回应，强调全球直营店销售的产品均为正品，并已主动履行了生效判决。LV坚决否认指控，并已申请再审，力求纠正原审判决。然而，对于“长沙LV专柜售假事件”的真相，仍存在多种可能性，包括工作人员操作失误、消费者对商品存在误解或发生问题。

5、而对于消费者在专柜买到假货究竟在哪里出了问题我个人分析出了2点，第1点就是本身货物就是假的，第2点就是因为售货员的疏忽大意真的货物被调包了。

6、卷入此次售假事件的LV方面曾对湖南媒体否认原告指控，申请再审，并重申全球直营店销售的都是正品。不过这一回应并未见诸LV官网和官微。截至5月23日下午21世纪经济报道记者发稿前，未获得LV方面对此案的正式回应。