龙岩市法律顾问（龙岩律师咨询）
本文目录一览：
经济法上的公益诉讼问题的经典案例有哪些?
1、郝劲松诉北京地铁公司如厕收费案 2004年12月，郝劲松在地铁使用收费厕所后，向法院提起诉讼，要求地铁公司退还如厕费。法院认为郝劲松的诉讼请求不属于民事诉讼的调整范围，驳回了其诉讼请求。李方平等诉北京地铁无障碍设施案 2007年，李方平等律师因地铁无障碍设施问题将地铁公司告上法庭。
2、第一，上杭县人民政府因我在公益诉讼方面的工作，奖励了我800元人民币，这标志着政府对公益诉讼的态度正在转变；第二，公益诉讼制度已写入正在修改中的《民事诉讼法》，这使将来公益诉讼有了更有力的法律支持。”丘建东满怀希望地说。
3、我知道危机公关的经典案例是“三鹿奶粉”事件，这已经引起很多人的痛苦。 由于三聚氰胺中毒，这个问题在当时受到多媒体的关注和重视。 否则，很多人会受苦，人们应该负责做事。 永远不要成为被抛弃的奸商。
4、《WTO与经济法调整理念的更新》，载《中国内地、香港法律制度比较研究文集》，上海人民出版社2002年版。1《由善政到善治：从证券监管联想至经济法的本质》，《湖南省政法管理干部学院学报》2002年第5期。1《社会保险公益诉讼的障碍分析与路径选择》，《北京市政法管理干部学院学报》2002年第4期。
5、在《我国检察机关提起公益诉讼正当性的质疑》一文中进行了深入剖析。在国际交流方面，他的研究成果也得到国际认可，例如在日本《中国知识产权》杂志上发表的学术论文。杨秀清教授的学术生涯充满了理论与实践的结合，他的研究成果对民事裁判过程的理解和实践提供了深刻的洞见。
6、公益诉讼领域，经济学分析揭示了相关问题的经济背景和解决策略，为社会公共利益的保护提供了深入理解。域外经济法制部分，澳大利亚的法律融合指南提供了国际视角，而金融危机下的竞争法动态，如《违反欧共体反托拉斯规则的损害赔偿诉讼白皮书》和其述评，展示了全球法制的互动与影响。
【曹说法】法无禁止即可为,法无授权即禁止!打击犯罪不能违法而行_百度...
1、解读法谚：“法无禁止即可为，法无授权即禁止”法律谚语“法无禁止即可为，法无授权即禁止”揭示了法律的两大基本原则。对于公民，法律赋予了行为的自由空间，只要没有明文禁止，他们便可以自由行事。然而，对于政府机构，权力的行使必须严格遵循法律授权，任何超越法定范围的行为都是违法的。
2、法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。对私权利来说，“法无禁止即可为”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)。
3、“法无禁止即自由”这个观点是说凡是法律没有禁止的，作为老百姓做了都不是违法的，这个自由是说老百姓的自由，而不是政府行为的自由；从另一个角度讲政府执行法律就应当有所为，有所不为。原话应为：法无禁止即可为，法无授权即禁止，这是两个意思完全相反的法律谚语。
4、“法无禁止即可为”三句话是：“法无禁止即可为”，“法无授权即禁止”，“法定职责必须为”。 这三句话代表了两个完全相反的法律观念。 对于私人权利来说，只要法律没有明确禁止，就可以行使；而对于公共权力来说，只有在法律授权的情况下才能行使。
5、法律分析：法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。对私权力来说，“法无禁止即可为”公权力来说，“法无授权即禁止”。作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权力(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)。
群殴他人,造成被打者死亡,需要承担什么责任?
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
一群人打一个人导致对方死亡的，按照主犯从犯的关系判刑，属于主犯的要承担故意杀人罪的责任，会处以死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。其他从犯根据犯罪的具体实施，给予处三年以上十年以下有期徒刑。出外面躲是没有用的，会被列为逃犯追捕。
根据法律规定，公民如果受到不法侵害而采取正当防卫，造成对方伤亡的本人不负刑事责任；正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
