上杭县律师咨询（上杭县律师网）
本文目录一览：
杭州市上城区风景旅游局杭州市上城区风景旅游局局长
西湖大道属于杭州上城区，是中心城区，历史悠久，曾是南宋都城杭州。 杭州市上城区风景旅游局局长是丁水龙。 杭州市旅游局局长是田宁。 杭州市上城区风景旅游局局长是丁水龙。
杭州市上城区风景旅游局局长简介：杭州开元中学位于启源巷1号，靠近钱塘江，大气开放；位于钱江新城，现代而壮观。校园占地30亩，环境优雅，绿化率48%，教学设施一流。学校有24个班级，800名学生。是上城区校园面积最大、学生人数最多、教学质量最高的一所初级公办中学。
◎杭州市上城区风景旅游局长薛迓冰女士题：“忆南宋旧事，品南宋遗韵。 ” （薛迓冰局长是南宋皇城小镇的推动者）◎中国传统文化研究专家，浙大博士生导师，哈佛讲学教授，杭师大副校长 国学院院长何俊教授题：“蓝桥风月，千年传承，朗照长空。
上城区旅游局不协调经济纠纷。因为以下一些原因：行政权力的限制：旅游局只能在其权力范围内行使职责。争议超出了旅游局的职权范围，旅游局就无法处理。缺乏合适的解决方案：经济纠纷非常复杂，旅游局无法找到一个公平合理的解决方案。利益冲突：旅游局会面临利益冲突的情况。
这里提供两个可供查询的联系方式：浙江省旅游局的地址位于石函路1号，联系电话为：(0571)85119517。 另外，杭州市上城区的章致八施钟亚增商贸旅游局设在解放路54号，他们的联系电话是：(0571)87034164。 以上信息供您参考，如需进一步咨询旅游服务，可以直接拨打上述电话进行联系。
位于杭州市中心的上城区，以其丰富的旅游资源而备受瞩目。这个区域的精华汇聚在西湖，这座举世闻名的湖泊，以其如诗如画的湖光山色和深厚的历史文化遗址吸引着无数游客。西湖不仅是自然美景的典范，更是承载着中华民族千年历史的见证。雷峰塔，这座古朴的建筑，矗立在上城区，是中国传统建筑艺术的瑰宝。
一起喝酒出现意外事故参与者应负什么法律责任
1、若多人共同参与的侵权行为导致他人受损，所有参与者需承担连带责任。比如，在一个聚会上，如果有人因饮酒过量而受伤，所有参与饮酒的人都可能被要求共同赔偿损失。这基于法律原则认为，当数人共同实施侵权行为时，应共同对损害后果负责。此外，若有人唆使或帮助他人实施侵权行为，也需与行为人承担连带责任。
2、根据具体情节承担相应的民事赔偿责任。第一，一起喝酒的人是否有劝酒等过错；第二，发生的意外是否因饮酒有直接关系；第三，发生的意外与饮酒是否有因果关系。不当劝酒、强行劝酒会产生损害后果。如果由于不当劝酒产生了损害后果，除了饮酒人自己负责自担风险外，劝酒人也要承担相应的民事甚至刑事责任。
3、在一起喝酒出事后，首先需要确定事故责任。如果是其中一人因为醉酒后驾车、斗殴等行为导致事故发生，那么该人应负主要责任，并承担相应的赔付责任。如果是多人共同饮酒后发生意外，那么需要分析各方是否存在过失或疏忽，以及各自的过错程度，从而确定各自应承担的责任比例。
4、这种人不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。第六种是酒局的组织者要承担饮酒适度和酒后安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。酒是好酒，宴是好宴，但喝酒有风险，劝酒须谨慎。
5、法律分析：如果因为在一起喝酒出现事故，一起喝酒的人需要承担一定的民事责任。
6、一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。大家既然坐到了一起，就应当有互相关照的义务，尤其是在醉酒人不省人事的时候。作为宴请的组织者应当做到善始善终，确保参加宴会的每个人的安全。
销售有毒、有害食品,无罪和罪轻的四种辩护思路
1、无罪辩护：首要观点是，若缺乏确凿证据证明产品确实有毒有害。如葫芦岛市连山区法院案例中，尽管检测出药品成分，但无法确定其对人体的具体危害，因此可能认为情节轻微，不构成犯罪。主观认识不清辩护：如上杭县法院案例，若缺乏直接证据证明行为人明知食品有害，可能导致指控证据不足。
2、犯罪分子销售有毒食品如何辩护？可以从作案动机是否成立、犯罪事实是否构成、不属于故意犯罪等情况来进行处理，辩护人应当根据事实及法律规定，对生产、销售有毒有害食品罪的犯罪主体、客体及的规定及法律适用，食品的定义等对被告人矮某某做无罪辩护或者轻罪辩护。
3、生产、销售有毒、有害食品罪 是故意犯罪 ， 过失不够本罪 。 “ 故意 ”主要体现在两个方面 ： 明知是有毒 、 有害的非食品原材料而故意掺入 ， 或明知是有毒 、 有害食品而予以销售 。举凡牵涉本罪的当事人都会辩解主观无故意 ，行为 是过失 。
4、因此，通常是要围绕是否构成犯罪、属于何种 罪名 、有列轻的法定条件，以及 诉讼 程序是否合法等问题上展开辩论和论述。 结束语：是对辩护词的归纳和小结，一船讲两个内容：一是辩护词的中心观点；二是向法庭提出对被告人的处理建议。
5、在认定生产、销售有毒、有害食品罪的主观方面时，必须把握住“明知”的要件。
